Роман Поборчий

Жизнь прекрасна и удивительна


Previous Entry Поделиться Next Entry
Как я играл в шахматы в июле 2014
prs
С 21 по 31 июля этого года проходил очередной турнир "Лето на Петроградской Стороне", и я, после двухлетнего перерыва, на всё наплевав, взял отпуск и принял в нём участие. Спортивными результатами я доволен очень (занял 25 место при 86 участниках, набрал 5.5 очков из 9, +5 -3 =1, при этом чёрных партий было пять). Игра моя мне нравится гораздо меньше, чем результаты, зато есть куда расти. Систематически имел проблемы чёрными в дебюте, даже против не особенно сильных соперников, была парочка зевков, ну и жёсткости в лучших положениях не хватало. В двух из пяти выигранных партий в какой-то момент стоял на проигрыш. Подробности, как водится, ниже.

Первый тур. Пашинский(2254) - Поборчий(1844)
Джон Нанн как-то дал совет всем желающим стать соавторами партии-миниатюры. Точную цитату не вспомню, но общий смысл такой: нужно пренебречь развитием, а возникающие проблемы пытаться решить с помощью тактики. Желательно делать это чёрным цветом. В общем, я всё разыграл по заветам английского гроссмейстера, а разница в 400 пунктов рейтинга с соперником помогла закрепить успех.

На самом деле, удивительно: никаких уж совсем запредельных преступлений против здравого смысла я вроде не совершал, а проиграл очень быстро. В варианте 1.e4 c5 2.f4 d5 3.ed Q:d5 4.Nc3 Qd8 5.Nf3 Nf6 6.Ne5 к 12-му ходу чёрных возникла вот такая позиция с разносторонними рокировками:

Pashinsky3

После партии мы с соперником смотрели 12. ... a6, на что он собирался меняться, а также есть вариант 12. ... N:e5 13.fe Be7 14.Qe4, тоже стрёмный, но вроде жизненный. Чувствуется, что чёрным некомфортно. Я же решил сыграть сложно: 12. ... Nf6 13.a3 a6 14.Bc4 b5 15.ab

Pashinsky4

В этой позиции чёрные уже обязаны играть 15. ... bc, и дальше возможно что-то вроде 16.bc B:c5 17.Q:c4 Qe7, где у меня за пешку были бы два слона и открытые линии против вражеского короля. Всем этим надо ещё суметь воспользоваться, но, по крайней мере, я не сразу проигрывал. В партии же случилось 15. ... cb? 16.Ne4! bc 17.Nc6! Qc7 18.N:f6+

Pashinsky5

К несчастью, взятие коня ведёт к мату после 19.Qg4+ и 20.B:f6#. Сделав ещё несколько ходов и убедившись, что разгром окончательный, я сдался. 0 / 1.


Второй тур. Поборчий(1844) - Либанов(1602)
Соперник — маленький мальчик с маленьким рейтингом, у меня белый цвет, выигрывать надо обязательно.

На будущее себе заметка: 1.d4 для этой цели подходит, как мне кажется, лучше. На партию пришёл с сильной головной болью (выбирал 3D-телевизор в магазине, пересмотрел много роликов, меняя активные и пассивные очки, грешу на это), а таблетка подействовала только значительно позже. А думать понадобилось почти сразу. :-) После 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 de 4.N:e4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 соперник, вместо стандартного 7. ... Nd7 сыграл 7. ... e6:

Libanov2

Можно было не запариваться и продолжать стандартными ходами, но я решил, раз пускают коня на e5, надо туда влезть! Ещё через несколько ходов партия пришла к следующему положению с ходом белых:

Libanov4

Тут я заметил, что, если побить на h6 слоном, потом съесть коня d5, а затем дать шах на f6, то можно будет отыграть материал, оставаясь с лишней пешкой и лишив соперника рокировки. И радостно сыграл 14.B:h6 gh 15.B:d5, совершенно упустив из виду ход [спойлер]15. ... Bd6, после которого можно было с чистой совестью сдаться. Соперник, к счастью, этого хода тоже не увидел, но тут же выяснилось, что, если конь после шаха на f6 съест слона на h7, то фиг он обратно выберется. Пришлось "продолжать атаку". После 19-го хода белых чёрные опять упустили выигрыш:

Libanov5

Правильно здесь [спойлер]19. ... Kf8, чтобы доесть коня королём, при этом и чёрный король прячется в безопасное место, и ферзь остаётся в игре. Заранее я этого хода не видел, заметив его, только когда чёрный слон уже встал на g7. По счастью, соперник его вообще не разглядел и быстро сыграл 19. ... Q:g8, после чего уверенно пошёл королём в центр доски в ответ на шахи.
Свой последний шанс чёрные упустили на 24-м ходу:

Libanov6

Необходимо было [спойлер]24. ... Qb8, и белый ферзь не может нормально отойти из-за шаха на g3. Показательно, что этот ход я узнал только дома от Фрица, за доской его не видел и уже считал свою позицию бесповоротно выигранной. Но соперник пошёл 24. ... Kg6??, и всё встало на свои места, через несколько ходов чёрный король получил наконец свой заслуженный мат. 1 / 2.


Третий тур. Чернов(1971) - Поборчий(1844)
В ответ на 1.e4 c5 2.Nf3 a6 самым неприятным ответом белых я считаю 3.c3. Но если человек в принципе c2-c3 на сицилианку не играет, то и в этом варианте вероятность того, что он изберёт такой ход, должна быть невелика. Я посмотрел партии Максима Чернова из нескольких предыдущих турниров, и нигде ничего подобного не встретил. А он, вот поди ж ты, взял и сыграл. В результате получилось очень сомнительное за чёрных построение, где белые, кажется, где-то промедлили и не вскрыли игру, чтобы воспользоваться перевесом в развитии. Я вовремя закрыл центр, а затем начались и вовсе чудеса.

Chernov1

Здесь белые сыграли 15.Qg4 Kf8 16.Nb1 (WTF??), на что я ответил 16. ... Bb5, разменяв белопольного уродца-слона, и почувствовал, что пора бороться за победу.
Через десять ходов на доске возникло такое положение:

Chernov2

Я сыграл 25. ... b4, но соперник, конечно, не стал закрывать линию собственным ладьям, последовало: 26.R1b2 bc 27.R:c3 Qc6 (забыл, что ладью брать не обязательно) 28.Rcb3 b5 29.R:b5 R:a2 30.R:a2 Q:b5 31.Kf2 Qc6 32.Ke2

Chernov3

Пешки ферзевого фланга я разменял без выгоды для себя, но у чёрных всё равно вроде бы должно быть тут получше. Слон только не принимает участия в игре, возможно, стоило перевести его на b6. Вместо этого я пошёл 32. ... Rc3 33.Qa6 Rc2+ и поменял ферзей. Потом ещё и ладьи разменялись, и мы некоторое время играли слоновый эндшпиль, вот такой:

Chernov4

Но выиграть его я, к стыду своему, так и не смог. Ничья. Тем не менее, определённого оптимизма я после этой партии преисполнился: всё же боролся за победу против соперника, превосходящего меня по рейтингу, и нигде, кроме самого дебюта, хуже у меня не было. 1.5 / 3.


Четвёртый тур. Поборчий(1844) - Ельцов(2005)
К этой встрече мне удалось по-настоящему подготовиться. В базе оказалось довольно много партий моего соперника, и я узнал, что на испанскую партию он с 2002 года всегда играет один и тот же вариант 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 b5 5.Bb3 Na5. Вариант мне сейчас кажется кривым, во всяком случае, я за полтора часа разобрался, как именно чёрных мочат в сортире в этом варианте, и не только дебют разыграл, но и знал, что надо делать потом.

Ключевая дебютная позиция, на которую шли оба, выглядит так (ход чёрных):

Eltsov1

Идея тут в том, чтобы успеть переставить слона с e3 на g5. Если чёрный ферзь отходит на g4 или f5, нужно поставить ферзевого коня на d2. В результате у чёрных возникают почти неразрешимые проблемы с рокировкой. Слона ужасно неудобно защищать: если делать это ферзём, то белый слон побьёт коня, который к тому времени выйдет на f6, и придётся сдваивать пешки. Длинную рокировку при такой ладье на a1 тоже нельзя всерьёз рассматривать. Пока чёрные мыкаются с королём, белые должны успеть провести c2-c4 и d4-d5, затыкая слона. Во всяком случае, все, кто так делал в прошлом, добивались успеха. Забегая вперёд, скажу, что я пешку на d5 так и не поставил, о чём впоследствии пожалел.
Соперник придумал новый манёвр ладьёй с a8 на d7, в результате после 18-го хода чёрных получилась такая позиция:

Eltsov2

Преимущества двух слонов над двумя конями тут нет, поскольку слоны на двоих не имеют ни одного хода. Здесь всё же логичнее всего было бы поставить пешку на d5. Я же предпочёл сдвоить ладьи, причём через поле e4, чтобы при случае легко добавить ферзя. Получилось неплохо, но в какой-то момент пришлось подумать. Последовало 19.Re4 0-0 20.Rae1 d5. Вот оно! Похоже, единственный ход, который позволяет чёрным ещё как-то копошиться, иначе я сам поставлю туда пешку, и они задохнутся от отсутствия ходов. В результате последовало несколько разменов, но свободнее чёрным не стало, и после их 27-го хода на доске возникло следующее положение:

Eltsov3

Здесь я наметил такой план: сделать форточку, перевести ладью на g3 и посмотреть, как чёрные будут защищаться от мата. Наверняка ведь им придётся где-то ослабиться. Фриц объяснил мне, что всё это излишне сложно, и белые выигрывают после простого [спойлер]28.Ne7+ Kh8 29.Rc1, и на c7 не удержать не столько пешку, сколько поле вторжения на седьмой ряд. Тем не менее, мой план в итоге тоже сработал, и соперник сдался на 35-м ходу вот в таком положении:

Eltsov4

Приятно, когда всё идёт по плану. Подготовился, придумал, реализовал и не расплескал полученное преимущество. Молодец, короче. 2.5 / 4.


Пятый тур. Лебеденко(1964) - Поборчий(1844)
Рассказывать тут особо нечего. Соперница играет только 1.e4, а на сицилианку — либо 2.f4, либо 2.Nc3. После первой партии я про 2.f4 узнал много, поэтому решил не переключаться пока на Каро-Канн. Вообще я пришёл на тур в каком-то восторженном настроении и, похоже, во время дебюта думал о чём-то своём, напрочь игнорируя основную наступательную идею белых.

После 11-го хода белых сложилось вот такое положение:

Lebedenko3

Раз уж не уследил за атакой на поле e6, казалось бы, логично теперь пойти 11. ... e5, хотя у белых и больше пространства и при желании есть игра по центру. Я же вместо этого попытался удержаться на e6 путём 11. ... Nd4, а после 12.fe N:e6 (на 12. ... fe мне не нравилось 13.Bh3) 13.Nfd5 не стал отходить ферзём на d8, а сыграл 13. ... B:d5 14.N:d5 N:d5 15.ed Nf8 (на d4 конь, увы, теряется после 16.c3) 16.Qf3, и тут уже с чистой совестью можно было прекращать сопротивление затяжку времени.

Lebedenko4

Я вместо этого играл ещё 3 часа и 40 ходов, но партию так и не спас. 2.5 / 5.

Шестой тур. Поборчий(1844) - Солнышкин(2131)
С Дмитрием Солнышкиным мы вместе занимались шахматами в детстве, а сейчас вот случайно пересеклись опять. В одном из прошлых туров я подсмотрел у него защиту Грюнфельда и решил сыграть от ферзя.

Голландская защита (ВНЕЗАПНО!) повергла меня в печаль и уныние. Играть против каменной стены ненавижу и не умею с детства. И я начал хулиганить, что, конечно, не приводит ни к чему хорошему.

Довольно рано я решил, что пора уже отдать пешку, чтобы получить закрытую позицию с очень тупым слоном у чёрных и надеждой сделать ничью. После двадцати четырёх ходов это привело нас вот к такой ситуации на доске:

Solnyshkin1

Пешки нет, но, кажется, чёрным придётся проявить выдумку. К сожалению, здесь я не сыграл 25.h5, хотя и видел угрозу на королевском фланге. Почему-то мне показалось, что это не срочно. В результате после 25.Bc2 h6 26.g6 h5 27.Bd1 Rh6 28.Qd4 Q:d4 29.ed R:h6 30.Kf2 получилась позиция уже без двух пешек, но всё ещё с надеждой построить крепость:

Solnyshkin2

Жизнь у белых не так чтобы очень сладкая. Двух пешек нет, слон обязан держать поле g4 и не имеет права взять на h5, а король — поля g1, g2 и g3. Пешку a4 тоже кто-то должен защищать, и продвинуть её нельзя, чтобы вражеский слон не вырвался на свободу через b5. При этом чёрные всегда готовы вернуть одну пешку, чтобы хоть какая-нибудь их фигура проникла белым в тыл. Прорываться без жертв можно только на ферзевом фланге, и сначала у меня был замысел сковать там чёрные фигуры с помощью давления на b7, но осуществить его я не смог.

Чёрные перевели ладью на c7, в ответ на что я защитил пешку c3 ладьёй с a3, и эта ладья оказалась выключена из давления по линии b, а одной оставшейся ладьёй много не надавишь, и её в итоге разменяли: 30. ... Rd7 31.Rb6 Rc7 32.Ra3 Bd7 33.Be2 a5 34.Rb2 Rc4 (качество брать вряд ли хорошо) 35.Rba2 Kc7 31.Ra1 Rc6 37.Rb1 Rb6 38.R:b6 K:b6. Думаю, что где-то на этом участке я ошибся, но точно пока не понял, как именно. После 38 ходов всё стало так:

Solnyshkin3

Здесь уже у чёрных есть чёткий план усиления позиции. Он состоит в том, чтобы убрать короля на a7, пешку поставить на b6, а затем слона через b7 перевести на a6, и там он либо разменяется, либо активизируется. Если же слон выходит на c4, то потом можно сыграть Ka7-a6 и b6-b5. Я пытался запутать соперника контригрой против пешки h5 и в итоге получил ещё один практический шанс, который, впрочем, пропустил мимо, даже не попробовав его ухватить.

Solnyshkin4

В этой позиции очень уместен был бы ход 46.Re1 Bb3 47.R:e6 B:a4 (после партии соперник сказал, что собирался играть именно так) 48.B:d5. Несмотря на отдалённую проходную чёрных, у меня были бы свои козыри: собственная защищённая проходная, активные фигуры и всего минус пешка. Я же сыграл 46.Rb1 и в итоге проиграл. Опыт полезный, жаль, что такой болезненный. 2.5 / 6.


Седьмой тур. Корнилов(-) - Поборчий(1844)
Вот стоило только встать минус один, как тут же попался соперник без рейтинга. В прошлый раз (год и девять месяцев назад) только в последнем, девятом туре вышел из минуса, и поэтому всю дорогу играл с людьми, у которых рейтинг был ниже моего. Нет, не берём, срочно бежать отсюда, надо выигрывать чёрными!


Kornilov1

В этом положении, где у чёрных чуть поприятнее, я сделал дурацкий ход 18. ... g6?. Зевок для меня типовой — перегрузку пешки f я уже даже в новейшей турнирной практике не замечал. Соперник-то, похоже, не зря перед этим ладью на e1 ставил. Далее было:
19.B:g6 fg 20.R:e6 Rd1+ 21.Re1 R:c1 22.R:c1 B:b2.

Kornilov2

Чёрные почти отбились, но в этой позиции белые могли сыграть [спойлер]23.R:c6 bc 24.Rb3, и ладья залезает на b6 с небольшим преимуществом. К счастью, обошлось, соперник пошёл 23.Raa1, и на доске возник равный эндшпиль. Если бы я ранее импульсивно не поставил пешку на h5, всё было бы гораздо лучше для чёрных, поскольку они могут образовать отдалённую проходную на ферзевом фланге. Но пешка h5 легко разменивается, и на королевском фланге, таким образом, материала остаётся очень мало. Я, тем не менее, в итоге добрался именно до такого коневого эндшпиля, но за несколько ходов до заслуженной ничьей белые грубо ошиблись.

Kornilov3

Предыдущим ходом белые сыграли 37.Ne6??, на что нашлось 37. ... Nf4+ 38.N:f4 gf, и блуждающий квадрат чёрных пешек дотягивается до первого ряда, а значит, их не удержать! Редкий случай, когда пешечный эндшпиль с равным материалом проигрывает сторона, имеющая защищённую проходную. Ну не всё же мне зевать... 3.5 / 7.


Восьмой тур. Поборчий(1844) - Душин(1965)
Соперник мой к тому времени уже два раза за турнир успешно применил вариант 1.e4 c5 2.Nf3 a6 чёрными. Ему отвечали 3.d4, и после этого проблемы есть только у белых. Я сам играю этот вариант, что соперник мог узнать из распечаток предыдущих туров. Поэтому я предположил, что со мной он сицилианку повторять не станет, а пойдёт в свой резервный Каро-Канн.

Был разыгран вариант Смыслова 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 de 4.N:e4 Nd7 5.Ng5, и тут соперник приятно удивил меня ходом 5. ... Ndf6. Дело в том, что из книжки Анатолия Карпова "Учитесь играть защиту Каро-Канн" я в своё время узнал, что ставить ферзевого коня на f6 можно в ответ на выход слона на d3 или c4, а вот на ход конём это неточно, потому что после 6.N1f3 не очень удобно защищаться от 7.Ne5 (с атакой пешки f7).

Dushin1

Заметим также, что сыграть 6. ... h6 тут нельзя из-за 7.N:f7 (уже проходит!). Так что нужно или слона ставить на g4 и потом когда-то менять на коня, или же чёрный конь g8 с непонятными перспективами осядет на поле h6. Далее было 6. ... Bf5 7.Bc4 e6 8.Ne5 Nh6

Dushin2

Тут я надолго задумался, потому что, как водится, мнил свою позицию уже почти выигранной и искал решающие ходы. Конь на h6 — это, конечно, хорошо, но надо бы сначала развитие закончить, а уж потом думать, как его использовать. Всё же авантюризм возобладал, и я сыграл 9.h3 в надежде испугать соперника угрозами типа g2-g4 и g4-g5 после какого-то отхода коня. Угрозы, кажется, мнимые, во всяком случае, сейчас я уверен, что рокировка была сильнее. А вот оппонент и правда испугался, не знаю уж, этих угроз или чего-то ещё, но играл он дальше странно: 9. ... Ne4 10.Ngf3 Nd6 11.Bb3 Be7 12.Bf4 c5 (до рокировки это кажется мне очень сомнительным, и Фриц со мной согласен, рекомендуя, впрочем, в качестве лучшего ход конём на g8) 13.0-0 cd 14.N:d4 g5.

Dushin3

К этому ходу у Фрица претензий нет, он считает позицию чёрных безнадёжной и до него. Конечно, непонятно, что делать: если рокировать, то слон побьёт коня на h6, и будет некрасиво, а коня убрать тоже ещё придумай как. А без пешки c6 уже шахи грозят какие-то... Позиция на последней диаграмме за белых, конечно, выиграна, надо только сделать ходы в правильном порядке, а не так, как некоторые. При верном 15.Ba4+ b5 16.N:b5 (можно и 16.Nc6) чёрные не могут сделать рокировку из-за 17.Nc6 с выигрышем коня d6. Я же сыграл 15.Qh5 gf

Dushin5

Фриц утверждает, что правильно тут [спойлер]16.B:e6, но доказательные варианты очень длинные и не форсированные, за доской бы я так ни за что не сыграл: 16. ... Qa5 17.Rfe1 B:e6 18.N:e6 Ndf5 19.Ng4 Qb6 20.N:h6 N:h6 21.Rad1 Ng8 22.N:f4 Q:b2 23.Nd5 Kf8 24.Rb1 с оценкой 3.15 (то есть у белых абсолютно выиграно):

Dushin6

Я вместо этого сделал естественный ход 16.Ba4+ b5 17.N:b5 0-0! Восклицательный знак за наглость, обманули меня! Конечно, на выигрыш тут играют всё равно только белые, но путь к успеху у них значительно осложнился. 18.Nc6 Qd7 19.N:e7+ Q:e7 20.N:d6 Q:d6 21.Q:h6 Qd4

Dushin4

Тут я даже немного загрустил: белые извлекли из той многообещающей позиции, что у них была, "всего лишь" пешку и лучшую пешечную структуру. Но в дальнейшей борьбе мне удалось собраться и реализовать это самое "всего лишь", хотя без приключений не обошлось: и мат в два хода я не поставил, и времени у меня на часах в какой-то момент оставалось 7 секунд (контроль в турнире был полтора часа плюс 30 секунд на ход, так что время я вернул). Но победу добыл, и считаю её заслуженной. 4.5 / 8.


Девятый тур. Гудкина(1906) - Поборчий(1844)
Эта партия мне надолго запомнится. В ней, несмотря на обилие ошибок с обеих сторон, была борьба, были резкие трансформации позиции, было много красивой тактики (большая часть её осталось за кадром, не замеченная обоими игроками), и был задорный финал со спёртым матом.

Соперницей у меня в этом туре была девушка старшего школьного возраста, официальный КМС, и я решил озадачить её в дебюте, получить какую-нибудь нестандартную позицию в надежде, что она с ней не справится. С этой целью я выбрал кривой Каро-Канн: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 g6 4.Be3 Nf6 5.e5 Ng4 6.Bf4 h5 7.h3 Nh6 8.Qd2 Bg7.
Создать на доске сумятицу удалось, но в получившейся позиции запутались оба игрока, и я запутался чуть сильнее. После 17-го хода белых на доске стояла вот такая позиция:

Gudkina1

Как чёрным защитить коня на h6? Я ещё за ход до этого приуныл, потому что не видел, как сделать это без ущерба, а между тем, чёрные тут в полном шоколаде, надо лишь найти [спойлер]
17. ... c5! 18.Ng3 Bc6!

Gudkina2

Оказывается, угрозу коню можно спокойно игнорировать, а белых бить по центру. Брать коня слоном они не могут, потому что слона чёрные побьют ладьёй, и после взятия пешкой на d4 конь не сможет уйти с c3. В общем, варианты посчитать надо, но везде всё хорошо.

Однако я реально не знаю, кем надо быть, чтобы такое заметить. И уж тем более, видеть это заранее и целенаправленно туда идти. Мне-то Фриц подсказал, а так это игра уровня не ниже Нежметдинова, кажется. :-) То есть гораздо выше моего. Я сыграл как сумел 17. ... g5, и после 18.Ng3 f6 19.Nf5 Rde8? (лучше 19. ... Bf8, хотя радости мало и там) 20.ef ef 21.Nd6+ Kb8 22.N:e8 R:e8 получил проигранную позицию без качества с расставленными по углам фигурами, которых зажали собственные пешки. После 23.Kb1 Nf7 24.Bd3 Nd6 25.f4 я с горя сыграл 25. ... f5. Даже ловушкой это назвать не могу, потому что никакого обмана в этом ходе нет, просто робкая надежда на то, что белые сделают какую-нибудь ерунду.

Gudkina3

Фриц рекомендует 26.Rh7+-, но это слишком нечеловеческий ход, человеку надо что-то сделать с пешечным напряжением. И человек сделал: 26.B:f5?! Nc4. В этот момент я воспрял духом: даже если чёрные и не отыгрывают материал, их фигуры оживают, они перехватывают инициативу, и защищаться белым будет очень сложно чисто психологически, так как они уже настроились реализовывать качество в спокойной позиции, а теперь всё поменялось.

Gudkina4

Куда пойти белому ферзю? Правильно 27.Qc1 N:e3 28.Q:e3 Nd4 (дальше этого места я во время партии не видел). У чёрных всё равно похуже, но таки пешка за качество, можно два слона сделать, короче, впереди должно быть ещё много игры. В партии же последовало 27.Qd3?, что форсированно проигрывает после [спойлер]27. ... Nc5 28.dc R:e3. Это мне тоже Фриц показал, после партии, ага. Во время игры я выбирал только из двух ходов: 27. ... N:e3, что сводится к рассмотренному выше варианту с 27.Qc1, и 27. ... Qb4, как в итоге и сыграл, соблазнившись комбинационным ударом на следующем ходу. Опять же, на мат напасть всегда приятно, нужно же какие-то угрозы создавать. После вроде бы необходимого 28.Bc1 я с удовольствием исполнил заготовленное 28. ... N:d4 и очень громко подумал, хоть вслух и не сказал: "Конец тебе, Жанна Гудкина!"

Gudkina5

Угроза чёрных — 29. ... Na3+ 30.Ka1 Nd:c2+, и за коня на c2 придётся отдать ферзя. В частности, именно поэтому невозможно 29.B:d7.
Реальность, тем не менее, оказалась богаче моих представлений о ней. В позиции на последней диаграмме белые защищаются серией из двух единственных ходов, первый из которых они нашли, а второй — нет. Ходы такие: [спойлер]29.N:d5! cd 30.a3!, и приходится идти на 30. ... B:f5 31.ab B:d3 32.cd

Gudkina6

У белых за два коня получится ладья и одна-две пешки, но в пользу чёрных то, что пешки у белых довольно сильно разбитые, а на доске ещё осталась одна пара ладей (это обычно выгодно для стороны, имеющей две фигуры). На моём уровне игры здесь можно с одинаковым успехом бороться за победу за оба цвета.


Но, к счастью, второй ход в серии белые не нашли, а вместо этого, кажется, не понимая всей серьёзности своего положения, решили удержать материальное преимущество: 30.B:d7? Re3.

Gudkina7

Похоже, именно этот ход ладьёй белые упустили из вида. Слоном ладью съесть нельзя из-за мата на b2, а ферзём не отойти из-за шаха на a3. Остаётся 31.Q:e3 N:e3 32.c3. Белые надеются съесть обоих чёрных коней, отдав за это только одного из слонов (любого), и таким образом восстановить примерное материальное равновесие и сделать ничью. Но чудеса в этой партии закончились. 32. ... Qe7

Gudkina8

От шаха на e4 с последующим спёртым матом одним из коней (оба смотрят на c2) удовлетворительной защиты нет. Даже не ставя мат, чёрные остаются с большим материальным перевесом. После 33.B:e3 Qe4+ белые сдались. 5.5 / 9.

По итогам турнира я набрал 70 пунктов рейтинга, что, знающие люди говорят, неплохо. С сентября официально рейтинг станет 1914 (пока 1844). Этого должно хватить, чтобы в следующий раз в первом туре попасть не на пятую доску, а куда-нибудь на тридцать пятую, и начать турнир с победы. Ну, я так надеюсь, по крайней мере.
Метки:

  • 1
Аффтар жжот, пеши исчо! :)

Прочел с огромным удовольствием и даже не поленюсь отметить бросившиеся в глаза моменты:
- В одном варианте из второй партии нашел опечатку - вместо 19...Kg8 должно быть 19...Kf8
- Вся вторая партия производит странное впечатление, особенно психоделический трип ладьи по маршруту h1-h3-b3-b5-c3. И вообще непонятно, как ты рассчитывал заматовать соперника при нерокированном короле, скучающей ладье а1 и при полном отсутствии у тебя легких фигур
- Последний вариант из 6-го тура замечателен тем, что в его заключительной позиции скорее белые могут претендовать на победу. Пешка d идет в ферзи, ладья+слон имеют шансы заматовать вражеского короля, а главное, что соперник играет натурально без ладьи!
- В последней партии варианты действительно непростые, особенно странно выглядит ход 18...Bc6. Думаю, что даже "поднявшему" ход 17...c5 было бы очень трудно не разрядить напряжение путем 18...cxd4 - по крайней мере, я бы в первую очередь смотрел именно этот ход.

В любом случае, поздравляю с успешным выступлением!

Опечатку поправил, на добром слове спасибо!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account