Роман Поборчий

Жизнь прекрасна и удивительна


Previous Entry Поделиться Next Entry
Как я играл в шахматы в феврале-марте 2015
prs
С 23 февраля по 05 марта 2015 прошёл очередной турнир "Зима на Петроградской Стороне", и я принял в нём участие. Спортивные результаты оказались примерно такими же, как в прошлый раз (+5 -3 =1), но игра моя мне в этот раз понравилась гораздо больше. Если полгода назад я скорее "перебрал" (далеко не все победы были заслуженными, часто по ходу партии даже на проигрыш стоял), то в этот раз все очки честно заработаны (ну, почти), и даже кое-что подарил соперникам. По итогам набрал 38 пунктов рейтинга, типа молодец.

Со своим стартовым рейтингом 1914 я попал чуть выше середины стартового списка, и мне там не очень понравилось: получается слишком большой разброс по силе партнёров. Я бы предпочёл стабильно попадать на людей с рейтингом около 2000, они мне кажутся самой подходящей добычей. Конечно, не каждая охота заканчивается успехом, но охотником я в таких ситуациях однозначно чувствую себя. Играл на победу в семи турах из девяти. В разборе партий и в подготовке к игре мне помогал Влад chessplace, многие варианты и идеи принадлежат ему. Ошибочные варианты и дурацкие идеи все традиционно мои.

Тур I. Роман Поборчий(1914) - Вера Опарина(1518)
В первом туре ожидал лёгкой прогулки.
В разменном варианте Славянской защиты чёрные ухитрились очень сильно отстать в развитии и ослабить королевский фланг в безуспешных попытках разменять моего чернопольного слона. Когда вскрывается линия "e", и у меня на e1 уже ладья, а у соперника на e8 ещё король, это обычно предвещает скорый конец партии. После семнадцати ходов позиция была такой:
oparina1
После 18.Nd5 Qc4 19.Nxe6 Bxe6 20.Nxf6+ Kf7 21.Qxd6 белые выиграли фигуру. Чёрные не дали мне продемонстрировать мелкую тактику, заготовленную на 20. ... Ke7:
oparina2
21.Ne8+! Kxe8 22.Qxd6, и от мата на e7 нормальной защиты нет. 1 из 1.

Тур II. Леонид Савинов(2176) - Роман Поборчий(1914)
Вот они, качели, во всей красе: этот соперник для меня слишком сложен, тогда как предыдущий был слишком прост. Кроме того, чтобы нормально "войти в турнир", мне обычно желательно сыграть одну длинную партию, такую, где на протяжении заметного времени идёт борьба. После этого какие-то внутренний барьеры падают, и играть становится легче. Эту задачу не решил ни первый тур, ни, как мы сейчас увидим, второй.
В "новом Каро-Канне" после 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 dxe4 6.Nxe4 Nf6 7.Nxf6+ exf6 8.0-0 0-0 9.c3 Be6 10.b3 a5 11.Bb2 Na6 12.c4 Nc7 13.h3 возникла следующая, вполне жизнеспособная позиция:
savinov1
У белых, конечно, лучше, но единственная активная игра связана с прорывом d4-d5, и, если удастся его предотвратить, вполне можно устоять. В базе такие партии есть, что меня и вдохновило играть эту схему. Сейчас нормальными путями за чёрных были 13. ... Qb8 или 13. ... Qd7 с последующим выходом королевской ладьи на d8. Ход b7-b5 при случае тоже входит в план, но его надо делать с большой осторожностью, я же сыграл 13. ... b5? немедленно, не заметив простого опровержения.
[Посмотреть опровержение.] 14.d5! cxd5 15.cxb5
savinov2

У белых стратегически выигранная позиция, ещё через 17 ходов партия закончилась их победой. 1 из 2.

Тур III. Роман Поборчий(1914) - Анатолий Строганов(1747)
Забегая вперёд, скажу, что дедушка набрал в турнире 6 очков (+3!), так что, может, рейтинг не вполне соответствует его практическим возможностям. В любом случае, в этом туре я наконец получил длинную партию с "много борьбы", которая была мне так нужна.
Подсмотрев дебют из распечатки партии первого тура (которую мой соперник, кстати, выиграл чёрными), я решил повторить его, внеся лишь небольшие уточнения ближе к десятому ходу.
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 b6 4.e4 Bb4, упс, чёрные сворачивают первыми (в первом туре было 4. ... Bb7 5.Bd3 d6 и далее Bd3-c2 и d2-d4). На мой взгляд, сворачивая, они попадают в такое место, куда ходить не надо. 5.e5 Bxc3 6.bxc3 Ne4 7.d3!
stroganov1
Нельзя 7. ... Nxc3 8.Qc2, и конь теряется, поэтому 7. ... Nc5 8.Bg5 (возможно было и более спокойное 8.d4) 8. ... f6 9.exf6 gxf6.
stroganov2
Здесь у белых был последовательный и сильный ход.
[Посмотреть, какой именно.]
10.Ne5!
stroganov3
Я даже видел его во время партии, но не решился сделать. А могло быть весело: кажется, чёрным надо играть 10. ... fxg5 11.Qh5+ Ke7 12.Qxg5+ Ke8 13.Qh5+ Ke7, и после 14.d4 белые отыгрывают коня c5, пользуясь в качестве темпа угрозой Qh5-f7-f3:
stroganov4
Не то чтобы тут у белых прямо выиграно, но инициативой владеют именно они.

Я же вместо этого пошёл 10.Bh6 (вероятно, даже 10.Bh4 сильнее) и после Rg8 11.d4 Ne4 12.Qc2 Bb7 уже не в первый раз в этой партии надолго задумался.
stroganov5
Размышлял я вот над чем: можно сыграть 13.d5 exd5 14.cxd5 Bxd5 15.0-0-0, и вроде всё очень хорошо: линию напротив вражеского короля вскрыл, ладью к атаке подключил (а ладья, когда в дебюте может принять участие в игре, — это о-го-го какая сила!), но при этом у моего короля домик тоже так себе, и пешку всё-таки отдаю, не зеваю ли я чего? В итоговой позиции варианта у белых, действительно, большой перевес, и я все же сделал ход 13.d5, но после 13. ... exd5 понял, что зевок притаился раньше: 14.cxd5 Qe7 15.0-0-0 Qa3+, и ни о какой игре на выигрыш белым даже думать не приходится. Так получился ход 14.0-0-0.
stroganov6
Чёрные логично ответили 14. ... Qe7 15.Kb2 c6, и возникла вполне приятная для белых, но довольно сложная именно для меня позиция, потому что на каждом ходу надо что-то считать. Некоторые общие соображения тоже работают: в частности, не надо брать на d5, потому что пешка c6 мешает выйти собственному коню. Игра белых состоит в том, чтобы убрать коня с f3, прогнать пешкой "f" коня с e4 и затем прийти ладьями на линию "e". Главное препятствие — собственный белопольный слон, которого надо куда-то с пользой употребить. 16.Nd4 Kd8 17.f3 Nd6
stroganov7
В этой позиции у белых есть несколько нормальных продолжений: 18.Bd3 dxc4 19.Bf5 или 18.Bf4. Я же, похоже, уже подустал, и мысли мои спутались. Мне не хотелось перекрывать диагональ b1-h7 для ферзя, при этом я совершенно забыл, что он ещё и пешку на g2 вынужден защищать. В результате я сыграл 18.cxd5?! cxd5 19.Bb5?, испортив всё, чего смог достичь ранее. Затруднюсь ответить, на что я рассчитывал. 19. ... Nxb5 20.Nxb5 Qc5 21.Nd4 Nc6.
stroganov8
Здесь никакого перевеса у белых уже нет, и надо готовиться играть дурацкую позицию без пешки. На 22.Be3 партнёр удивил меня, взяв коня. Мне кажется, 22. ... Qa5 было уместнее. Без коней у белых опять активная позиция, и пешка не сказывается, а вот король чёрных по-прежнему слаб. В дальнейшем чёрные тоже действовали пассивно, и после 22. ... Nxd4 23.Bxd4 Qb5+ 24.Ka1 Rg6 25.g3 Rc8 26.Qf5 Rc6 27.Rhe1 Rd6 28.Re3 Qc6 29.Rde1 Ba6 30.Re7 Rh6 я опять стал думать о выигрыше:
stroganov9
31.Rxh7 Rxh7 32.Qxh7 (раз пешка) 32. ... Re6 33.Qg8+ Kc7 34.Rxe6 Qxe6 35.Qxe6 dxe6 36.Bxf6 (два пешка) Kd6 37.f4, и получился эндшпиль с разноцветными слонами и лишней пешкой у белых, который я всё-таки склонен оценить как выигранный.
stroganov10
Надо как-то спровоцировать чёрных надвинуть пешки ферзевого фланга (поскольку они стоят на чёрных полях, это должно быть реально), чтобы король не мог пройти к моим пешкам "a" и "c" через b5, потом (это, как оказалось, важно) зафиксировать структуру ходом a2-a3 и идти королём на королевский фланг, где связанные проходные чёрным останавливать нечем. Это в теории, а на практике получилось следующее: Be2 38.Bd4 Kc6 39.Kb2 Bg4 40.Kb3 Kb5 41.Be5 a5 42.Bd6 Bd1+ 43.Kb2 Kc6 44.Bf8 Bg4 45.Kc2 b5. Не надо и провоцировать, чёрные сами всё, что мне надо, делают.
stroganov11
Вот здесь уместно было сыграть a2-a3, и после этого о ферзевом фланге можно забыть. Времени у меня, к сожалению, оставалось немного, и допустил b5-b4 (из общих соображений мне казалось, что пешка на чёрном поле чёрным в таком окончании будет только вредить, но в конкретном случае всё оказалось сложнее): 46.Be7?! Kd7 47.Bc5 Kc6 48.Bd4 Bf5+ 49.Kd2 b4 50.cxb4 axb4.
stroganov12
Тут я понял, что это не чёрная пешка зафиксирована на b4, а, напротив, белая на a2. И что за ней теперь придётся всю жизнь присматривать. На самом деле, сейчас ещё можно идти королём на королевский фланг. Что-то вроде 50.Ke3 Bb1 51.h4 Bxa2 52.f5 exf5 53.Kf4 за белых выигрывает, поэтому пешка a2 на самом деле не висит. Но со считанными минутами до конца партии я на такое не решился (и считаю, что поступил по-спортивному правильно, такого поведения мне потом в восьмом туре как раз не хватило), сыграв 51.Kc1 Kb5 52.Kb2 Kc4 53.Be3 d4 54.Bd2 Bh3 55.Be1 Bg4 56.h4 Bf3 57.Bd2 Bg4 58.Be1 Bf3, и мы согласились на ничью. 1.5 / 3.

Тур IV. Иван Столяренко(1704) - Роман Поборчий(1914)
Основная проблема с пятьюдесятью процентами очков после трёх туров состояла в том, что меня теперь как минимум в одном, а то и в двух турах ожидали относительно слабые соперники. Очки-то надо набирать, а вот рейтинга и экспы за таких немного дают. Ну, что поделать. Юноша в четвёртом туре выглядел подходящим кандидатом на то, чтобы играть против него на выигрыш чёрными с первых же ходов.
1.e4 c5 2.Nf3 a6. Спасибо Андрею ddt_ru, который научил меня этому ходу. Против неподготовленного соперника, храбро играющего дальше пешкой "d", это оружие работает без осечек. Позиции получаются очень хорошие, хотя и немного "не мои". 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Nb3 Bb4, и здесь мой соперник осознал, что "что-то пошло не так". После очень продолжительных размышлений он сыграл слабо: 7.f3 d5 8.Bd2, и здесь ошибся уже я.
stoliarenko1
Опыт игры в блиц в интернете говорит мне, что в этой схеме в принципе не надо ходить d5-d4, если можно вместо этого вскрыть центр. Конкретно сейчас 8. ... dxe4 было особенно сильно из-за того, что нельзя 9.Nxe4 Nxe4 10.Bxb4 Qh4+, то есть белым пришлось бы взять пешкой, и у чёрных перевес за счёт слабости на e4 и более удобного развития. Я же почему-то продвинул пешку, и после 8. ... d4 9.Ne2 Bxd2+ 10.Qxd2 0-0 11.c3 dxc3 12.Qxd8 Rxd8 13.Nxc3 почувствовал себя как футбольная команда, которая только что вела 2:0, но вдруг пропустила два гола, и счёт стал равным. Игру нужно начинать заново.
stoliarenko2
Тут я придумал план, которым сам до сих пор горжусь, хотя его исполнение и было неточным (соперник оказал значительную помощь, без него бы я мог и не справиться). Рассуждал я примерно так: главный минус позиции белых — пешки в центре, зафиксированные на полях цвета слона. Но минус этот временный, поскольку белые займут поле d5 фигурой, мне когда-то придётся её побить, и вот уже появилась проходная на d5. Главный же минус позиции чёрных я видел в том, что им трудно развивать ферзевый фланг. Конь постоянно грозит выпрыгнуть на c5, откуда он будет давить на b7 и мешать естественному выходу слона на e6. Оказалось, что можно сыграть на оба эти момента одновременно. Так были сделаны ходы 13. ... Be6 14.Nc5 b6?!. Последний ход чёрных служит правильной идее, но оформляет её неточно. Можно было не торопить взятие на e6, тем более что это ослабляет поле c6 и пешку a6, а сыграть вместо этого 14. ... Nc6. Пешка на b7 не висит, потому что она отыгрывается на b2. Теперь же после 15.Nxe6 fxe6
stoliarenko3
соперник мог ходом 16.Rc1 осложнить мне развитие. Вплоть до того, что пришлось бы коня на d7 выводить, и до поля d4 ему было бы ещё долго не добраться. Вместо этого белые кооперативно сыграли 16.Bc4 Kf7, и я спокойно занялся игрой на пункт d4, при том что аналогичная игра на пункт d5 за белых теперь невозможна. Белые и дальше со мной сотрудничали: 17.a3 Nc6 18.Rc1 Nd4 19.Kf2 a5 20.Rhd1 Ke7 21.Nb5 Rac8 22.Nxd4 Rxd4 23.Rxd4 exd4.
stoliarenko4
И здесь тоже был сделан не лучший ход 24.a4. Конечно, от угрозы b6-b5 надо защититься, но я бы предпочёл сделать это ходом 24.Rc2, не фиксируя ещё одну свою пешку на белом поле. Сложившаяся же в партии позиция очень тяжела для белых, поскольку уже критическое число их пешек оказываются на полях цвета слона, у чёрных есть защищённая проходная, а ладья белых во вражеский лагерь проникнуть никак не может. Дальше особо комментировать нечего, постепенно расставил фигуры на хорошие клетки и закончил партию мелкой тактикой: 24. ... e5 25.b3 g5 26.h3 Ne8 27.Ke2 Nd6 28.Kd3 Nb7 29.Rh1 Nc5+ 30.Kd2 h5 31.g4 Rh8 32.Bd5 h4 33.Rf1 Rc8 34.Rc1 Rc7 35.Rc2 Kd6 36.Rc1 Na6 37.Bc4 Nb4 38.Kd1 Na2 39.Rc2 Nc3+ 40.Kc1 Kc5 41.Kb2 Kb4 42.Rc1 Nxa4+ 43.Kc2 Nc3 44.Ra1 a4 45.Kb2 b5 46.Bf1.
stoliarenko5
Здесь последовало 46. ... a3+ 47.Rxa3 Nd1+ 48.Ka2 Rc2+ 49.Kb1 Kxa3 50.Kxc2 Ne3+
stoliarenko6
Белые сдались. 2.5 из 4.

Тур V. Роман Поборчий(1914) - Василий Исаев(1819)
Соперник в пятом туре мне достался опять такой, которого "надо обыгрывать". Распечатки предыдущих туров и база подсказали мне, что можно сыграть Испанскую партию или защиту Тарраша.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 Bb7 9.d3 d6 10.a3 Re8 11.Nc3 h6
isaev1
Здесь я сыграл 12.Ne2, следуя партии Бологан - Сакаев (Элиста, 1998), известной аж из двух источников: сам Бологан комментирует её в книге "Ступени", а также Халифман на неё ссылается из соответствующего тома "Дебюта белыми по Ананду". Впрочем, как будет видно из дальнейшего, я усвоил не все уроки, несмотря на две умные книжки. Из того же Халифмана я сделал вывод, что проблемы чёрных не заканчиваются, когда и если им удаётся провести d6-d5 (что правда). Но я пошёл дальше и сделал вывод, что препятствовать d6-d5 поэтому не нужно (что ошибка). Проблемы не кончаются, но уменьшаются, и вполне можно было сыграть 12.Nd5, 12.Be3 или даже 12.Bd2. У белых лучше. После 12. ... d5 13.exd5 Nxd5 14.Ng3 Bf8 15.c3 грозит d3-d4, и мой соперник отклонился от известного мне первоисточника, сделав ход 15. ... Nf6.
isaev2
Тем не менее, и в этой позиции вполне можно было действовать "по Бологану": 16.a4 b4 (размен ладей на a8 белые очень хотят, потому что это для них способ разменять последнюю неразвитую фигуру — слон c1 после этого автоматически оказывается на идеальной позиции) 17.a5!, после чего начинают где-то мелькать идеи Bc4+Qb3, а также фиксируется слабая пешка a6 на случай будущего эндшпиля. Я же этого маневра не нашёл, а закончить развитие хотелось, причём чернопольный слон не может выйти ни на d2 (из-за пешки d3), ни на e3 (из-за e5-e4). В результате был сделан "общеукрепляющий" ход 16.Bc2?!, который плох тем, что переквалифицирует слона из нападающего в защитника. Далее было 16. ... g6 17.h4 (а как тут удержишься?) Qd7 (сильнее 17. ... Bc8) 18.h5 Nxh5 19.Nxh5 gxh5
isaev3
Ну что, знатоки Испанской партии, как тут играть белым? [Посмотреть традиционный испанский ход.]Немного издеваюсь, не без этого, но тем не менее очень сильно было 20.Nh2!?, и попробуйте сказать, что ход не испанский.

Я же двинул вперёд пешку 20.d4 exd4 21.Rxe8 Rxe8 22.Qd3 f5 23.cxd4.

Соперник испытывал здесь уже сильный недостаток времени, и ему, видать, мерещились всякие химеры. Позиция чёрных объективно почти не хуже, поскольку белые всё ещё нормально не развиты. 23. ... Bg7 давало вполне приемлемую позицию, хотя, конечно, о короле приходится всё время заботиться. Вместо этого чёрные сделали резкий ход 23. ... Re4, после которого их дела очень быстро становятся плохи. В этом месте я очень долго думал, пытаясь решиться на 24.Qb3+ Kh8 25.Bxe4 (Фриц не сомневается, что так и надо делать), но не смог рассчитать вариант 25. ... dxe4 26.Ne5 Nxd4 27.Qe3! с неизбежным 28.Ng6+. Вместо этого партия продолжилась 24.Be3 Kh8 (бестолковый ход, сильнее 24. ... Bg7 с давлением на d4) 25.Qd2 Re7 26.Bxh6 Bxh6 27.Qxh6+. Такое впечатление, что навыка заботы о своём короле у моего соперника нет вовсе, поскольку неприятную, но вполне ещё игровую позицию он привёл к "неизбежен быстрый мат или большие потери" буквально за четыре хода. Позиция чёрных безнадёжна:

Не стоило бы на этом и останавливаться, если бы не следующий интересный момент: я не видел, что на 27. ... Kg8 выигрывает 28.Bb3+, и приходится отдавать иного фигур. Я собирался брать на h5. К счастью, всё обошлось: 27. ... Rh7 28.Qf8#. 3.5 из 5.

Тур VI. Израиль Шейнин(2008) - Роман Поборчий(1914)
У моего соперника из шестого тура в последнее время рейтинг монотонно падает от турнира к турниру. В лучшие годы было у него и 2200, но сейчас от них, похоже, и правда осталось только 2008.
На Сицилианскую дяденька играет атаку Раузера, а на Каро-Канн — какую-то неведомую ебанинугамбитную систему 3.f3. Был соблазн к этой системе подготовиться и наказать, но дело это было признано опасным. В результате я остановился на 1.e4 c5 2.Nf3 a6, и после значительного размышления белые ответили 3.c4. Ёжик! Ёжиков в исполнении Шейнина я в базе не нашёл и надеялся, что он будет играть неточно. Так и получилось: на очевидные ходы у белых ушло много времени, а сразу после окончания совсем уж обязательной программы они стали играть неточно.
После стандартного 4.Nc3 Nf6 5.d4 cxd4 6.Nxd4 e6 7.Be2 Be7 8.0-0 0-0 9.Be3 b6 10.f3 Bb7 белые проявили своё слабое знакомство с системой, сыграв 11.Nc2. Место этому коню либо на b3, чтобы поддерживать a2-a4-a5, либо уж на d4, чтобы играть f3-f4-f5, а на c2 ему делать особо нечего. Я ответил 11. ... Nbd7, и далее события развивались так: 12.Kh1 Rc8 13.Rc1 Qc7 (вероятно, сильнее 13. ... Ne5, хотя на это у белых есть тот же ответ, что и в партии) 14.Na4.

Нападения на пешку b6 я не ожидал, в том смысле, что оно кажется мне безопасным. Я некоторое время думал, не пойти ли 14. ... Nc5, но решил всё же действовать "ежовым" образом и не менять пешечную структуру, а переводить слона на c7, тем более что белые его туда сами подталкивают: 14. ... Bd8 15.Nd4 Qb8 16.Qd2 Bc7 17.b4 Rfe8 18.b5 Nc5 (вероятно, не надо было предоставлять белым возможность побить на a6, а стоило сразу ответить a6-a5; в партии всё свелось к перестановке ходов, но опцию противнику лучше было не давать) 19.Nc3 a5 20.Nb3.

В принципе, белые действуют логично: они создали сопернику слабую пешку на b6, на которую очень удобно нападать конём с a4. Но чтобы это сделать, надо сначала разменять чёрного коня c5, на что и направлен последний ход. Но все эти соображения отходят на второй план, потому что гладиолуспод цейтнот соперника самое время ударить в центре: 20. ... d5 21.exd5 exd5 22.Nxc5 bxc5 23.Nxd5 Bxd5 (конь гораздо нужнее, чем белопольный слон) 24.cxd5

Фриц солидарен со мной в том, что надо играть 24. ... Bxh2 (заметно слабее 24. ... Nxd5 25.Qxd5 Rxe3 26.Bc4). Позиция остаётся в пределах примерного равенства, но белым в цейтноте приходится что-то изобретать, пока их король стоит на сквозняке: 25.f4 Ne4 26.Qd3 Bg3 27.Bg4

У чёрных здесь есть сильная реакция в виде двух подряд правильных ходов, из которых я нашёл только первый. Нужно сыграть 27. ... c4!, и брать пешку нельзя: 28.Rxc4 Rxc4 29.Qxc4 Nf6 с выигрышем фигуры. Белые отвечают 28.Qd4, и на это правильно 28. ... Rcd8 (29.Rxc4? Qxb5). Я сначала так и хотел сделать, но, видимо, тоже подустал, да и времени было не так много на часах, и мне стали мерещиться миражи. В частности, я боялся хода 29.Qb6 с разменом ферзей, хотя ничего страшного там нет, так как белые при этом теряют пешку d5. В результате на свет появился ход 28. ... Rc5?, после которого позиция чёрных могла стать очень тяжёлой, чуть ли не проигранной.

[Посмотреть, как именно это должно было произойти.]Правильный ход за белых здесь 29.d6!, и вся конструкция из защищающих друг друга чёрных фигур внезапно разваливается.

К счастью, у моего соперника не оставалось времени, чтобы до этого додуматься, и он сыграл 29.Rxc4, на что чёрные выигрывают двумя способами. Первый, более убедительный из них, заключается в 29. ... Qxb5, и у белых висит слишком много всего. Менее надёжный, который избрал я, выглядит так: 29. ... Rxc4 30.Qxc4 Nf6 31.Be6! fxe6 32.dxe6.

У меня конь за две пешки, но на доске присутствуют отягчающие обстоятельства в виде далеко продвинутой проходной на e6 и по-прежнему слабого белого короля. Правильно сейчас 32. ... Qd6, не ослабляя контроля за пешкой. Я же очень хотел непременно поставить мат (странное желание, которое абсолютно не по делу преследовало меня во многих партиях этого турнира), и выбрал 32. ... Rc8, имея в виду вариант 33.Qb3 a4 34.Qxa4 Rc3, совершенно упустив из виду, что есть 35.Rf3, и провести ферзя через e8 на h5 не получается. После хода ладьёй на c8 позиция совсем уравнялась, но соперник тут неожиданно зевнул ферзя 33.e7+?? Rxc4 и сдался. Пожалуй, наименее закономерная из всех моих побед в этом турнире, но мировая справедливость догнала меня уже через тур, в партии с Ариной Киселёвой. А пока 4.5 из 6, +3, такого у меня по ходу турнира ещё ни разу в жизни не было, и я чувствовал себя начинающим терминатором.

Тур VII. Роман Поборчий(1914) - Владимир Шушпанов(2240)
Момент истины: мне попался настоящий международный мастер, пусть уже и не в расцвете лет.
За чёрных он играет разные кривоватые варианты Сицилианской, в основном я готовился к 1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 Bg7 4.d5, но на практике случилось другое: 1.e4 c5 2.Nf3 a6 3.c3 g6 4.d4 cxd4 5.cxd4 d5 6.e5 Bg4 7.Qb3

Последний ход белых — идейный, с тем чтобы следующим ходом отвести коня на g1 и начать гонять чёрного слона. Впрочем, отход на g1 я подсмотрел у Корчного (не конкретно в такой позиции, а вообще), а он хорошего не посоветует. Так и здесь: у чёрных есть ответ 7. ... Qc7, и под боем слон c1, поэтому отвести коня времени нет. Интересно, что в Chessbase есть одна партия, где случилось всё то же самое (Zambrana - Capo Vidal, 2007, на chessgames её нет, поэтому ссылку не даю). Там белые, не заморачиваясь, развили коня на c3, допустили сдвоение пешек "f" и всё равно выиграли. Но я так не умею, поэтому партия продолжилась 8.Nbd2 e6 9.Be2 Nc6 10.h3 Bxf3 11.Nxf3 Nge7.

Пускать коня на f5 не хотелось, а то, что это не совсем Французская защита, и кое-что на доске по-другому, я подзабыл. Вскрытие линии "h" я предполагал, но, поскольку одной ладьёй много не навоюешь, смело пошёл на 12.g4?! h5 13.0-0? hxg4 14.hxg4.

В этой позиции за чёрных "что-то есть". [А вы видите, что именно?]Шушпанов сыграл 14. ... Nxd4! 15.Nxd4 Qxe5 16.Qa4+ (это плохой ход, с помощью сильнейшего 16.f4, можно было отделаться двумя пешками в сколько-то живой позиции, а теперь всё хуже) Nc6, и белые сдались.
Вот такая миниатюра. 4.5 из 7.

Тур VIII. Арина Киселёва(2003) - Роман Поборчий(1914)
Соперница, судя по базе и результатам предыдущих туров, белыми играла довольно однообразно: d4, Nf3, g3, Bg2, 0-0, c4 практически независимо от ответов чёрных. На следующий после нашей партии день сбить её с этой последовательности удалось всё тому же Шушпанову, который ответил 1. ... c5. Я же, посмотрев несколько партий, пришёл к выводу, что соперница имеет тенденцию зевать мелкую тактику, и выбрал дебютный вариант, в котором, несмотря на разгромный для чёрных счёт (белые набирают 71% очков), этой мелкой тактики полно запрятано.
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0-0 5.0-0 d6 6.c4 Nbd7 7.Nc3 e5 8.e4 c6 9.Re1 exd4 10.Nxd4 a5 11.Rb1 Nc5 12.b3

Белые неточно разыграли дебют: ладью не надо ставить на e1, пока чёрные не поставили свою на e8. Поле g4 надо прикрывать ходом h2-h3 (особенно если ладья с f1 ушла). Ну и большая чёрная диагональ ослаблена. Интересно, что мой ход 12. ... Ng4, если верить базе, является новинкой. Обычно играли ферзём на b6. Прямо сейчас грозит Nxf2 и Qb6+. Я думаю, что наименее кривой защитой было 13.Bb2, но белые ответили 13.Bf3, чем повергли меня в глубокие раздумья. Я выбирал между 13. ... Qf6 с конкретными угрозами и 13. ... Ne5 с абстрактно хорошей позицией после 14.Be2 (поле d3-то надо прикрыть) Bh3 (интересно, что Фрицу этот ход не приходит в голову, железный друг предпочитает h7-h5):

В частности, невозможно 15.f4 Ned3! с выигрышем.
Но в этом турнире, что интересно, меня почему-то всё время привлекала конкретная игра. Я постоянно старался форсировать вместо того, чтобы усиливать позицию. В данном случае 13. ... Qf6 оказалось совсем неплохо, после 14.Bxg4 Bxg4 15.Qxg4 Qxd4 16.Bb2 (Фриц рекомендует парадоксальное 16.Na4, портя себе пешечную структуру, но оставаясь с живыми фигурами) 16. ... Nd3 17.Nd1 Nxb2 18.Rxb2 f5 19.Qe2 Rae8 20.Rd2

Я ожидал, что материальные приобретения случатся раньше, но белые всё время как-то изворачивались. Сейчас, наконец, чёрные выигрывают пешку ударом 20. ... Rxe4, а позиция белых продолжает стремительно ухудшаться: 21.Qxe4 Qxd2 22.Qe6+ Kh8 23.a4 f4 24.Rf1.

Вот что, чёрт возьми, надо делать чёрным, чтобы проиграть ТАКУЮ позицию? Не хочется всё списывать на цейтнотный зевок, он сам — следствие ошибок, совершённых ранее. Пусть не чисто шахматных, а спортивных, но от этого не перестающих быть ошибками.
Полагаю, что сейчас нужно было переходить к сбору урожая ходом 24. ... Qd3. Скорее всего, чёрные успеют съесть как минимум две пешки, пока белые забирают одну (на d6 или b7), и при этом ещё образуется проходная на линии "a". Также нормальный путь был сыграть 24. ... Bd4 с идеей затем уплотнить позицию рокировки путём Kh8-g7, Rf8-f7 с дальнейшим h7-h5. Я выбрал менее точную реализацию этой второй идеи, которая отняла у меня больше времени на обдумывание и в итоге завела в цейтнот: 24. ... d5?! 25.Qd7 Qd3 26.cxd5 cxd5 27.Qxb7 fxg3 28.hxg3 Bd4 29.Kg2 Qf3+ 30.Kh2.

Так-то вроде нормально всё, да? Сейчас на 30. ... Rf5 белые защищаются путём 31.Qc8+ Kg7 32.Qc7+ Kh6 33.Qc1+. Во время совместного анализа после партии соперница призналась мне, что не видела этой защиты и собиралась сдаться, если бы я поставил ладью на f5. Я же потратил ещё некоторое время на обдумывание позиции после 33. ... Kh5, но ничего решающего за чёрных не отыскал:

Ничего такого решающего тут и нет, хотя пешку можно опять выиграть после примерного 34.Rh1 (возможно также 34.Kh3, как бы безумно это ни выглядело) Kg4 (или Bxf2) 35.Kg1 Qxg3+ 36.Kf1. Но всё это казалось мне недостаточно убедительным, и я придумал прикрыть поле c7 слоном, подготавливая Rf8-f5 с уже неотразимой угрозой мата: 30. ... Be5, попутно грозя взятием на g3, 31.Re1 Rf5 32.Rxe5 Qh5+ (нельзя 32. ... Rxe5 33.Qb8+) 33.Kg2 Rxe5 34.Qc8+ Kg7 35.Qd7+

Здесь надёжнее всего было сыграть 35. ... Kf8, сохраняя хорошие шансы на победу. Я, однако, не задумываясь ушёл на клетку, которая была безопасной ещё совсем недавно 35. ... Kh6?!, и только после 36.Ne3 заподозрил, что преимущество может быть уже упущено. Здесь на флажке спортивно правильно было зафиксировать ничью путём 36. ... Rxe3 37.fxe3 Qe2+, но додуматься до этого мне не хватило времени. Я прикрыл g4: 36. ... Re4, но после 37.Qf7 столкнулся с новыми трудностями. Грозит Qf7-f8 и f2-f4 с матом, и брать на e3 уже поздно ввиду 37. ... Rxe3 38.Qf8+ Kg5 39.Qf4#. Единственное 37. ... Qe5 38.Nxd5:

Здесь правильно 38. ... Qe8 даже всё ещё с какими-то шансами реализовать качество, но я этого не нашёл и сделал проигрывающий ход: 38. ... Re1?? 39.Nf6 Qf5 40.Qxh7+ Kg5 41.Qh4#.
Обидно, что уж там, но уроков из этого поражения я извлёк много, так что в итоге даже полезно. 4.5 из 8.

Тур IX. Роман Поборчий(1914) - Леонард Шихалиев(1951)
В последнем туре мне достался в соперники десятилетний мальчик, набравший за полгода триста пунктов рейтинга. Я помню его по летнему турниру, там у него было тысяча шестьсот с чем-то, при этом он набрал что-то в районе полтинника, и вообще играл задорно. А теперь он ещё и КМС. Тогда он казался побольше ростом из-за кудрявых волос, а сейчас выглядел ну совсем маленьким.
По существу же дела чёрными он на 1.e4 играет Сицилианскую (Паульсена), к чему я пока не готов, а на 1.d4 отвечает Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5. Играет ли соперник Нимцовича, по базе установить не удалось, так как ни одной партии, в которой у него была такая возможность, там нет. А я ферзевый гамбит умею играть только с королевским конём на e2, поэтому перед партией долго думал, по какой же дорожке пойти.
Партия началась так: 1.d4 Nf6 2.c4 e5. Бдыщ! Будапештский гамбит! Я его совсем плохо знаю, поэтому решил играть спокойно, менять фигуры и не париться активностью. Главное, к десятому ходу не проиграть, а дальше как-нибудь само разрулится. 3.dxe5 Ng4 4.Nf3 Nc6 5.e3 Ngxe5 6.Nxe5 Nxe5 7.Nc3 с идеей на 7. ... Bb4 ответить 8.Bd2, и d7-d5 не проходит (мне казалось важным этому воспрепятствовать). Соперник, однако, слона выводить не стал, а сыграл 7. ... d6, на что я на некоторое время задумался. Мне не нравилось 8.Be2 Qg5, а других конструктивных идей сначала не было. В конце концов я родил ход 8.e4, который берёт под контроль поле g5 и занимает центр. Было психологически трудно через два хода на третий ещё раз двигать ту же самую пешку в дебюте, но я справился.
shihaliev1
Я ещё прикидывал, как буду защищать пешку c4 в случае 8. ... Be6, но чёрные ответили 8. ... Bg4 9.Be2 (9.f3 Qh4+!) 9. ... Bxe2 10.Qxe2 Qd7 11.0-0 Be7 12.Nd5 h5?! 13.Bd2 0-0-0.
shihaliev2
В этой позиции у белых есть симпатичный ресурс, который я наметил, ещё когда ставил слона на d2. Раз чёрные сыграли h5 (кстати, глупо, по-моему, нет у них шансов на атаку), значит, рокировать будут в длинную сторону, вот мы их и встретим ходом 14.Ba5!. Как защищать на c7? Если 14. ... Nc6, то всё равно 15.Bxc7 Rde8 16.Bb6 (например), и слон выбирается на свободу. Таким образом, чёрным приходится играть 14. ... b6, но это ослабление позиции рокировки оказывается решающим. 15.Bc3 Ng4 16.Rfd1 f6 (как будто кто-то собирался брать на g7...) 17.c5
shihaliev3
На 17. ... bxc5 выигрывает 18.Qa6+ Kb8 19.Ba5 Rc8 20.Rd3, а 17. ... Kb7 я бы встретил так же, как и ход в партии. 17. ... Rhe8 18.Nb4 Qa4 19.b3 Qa3 20.c6 Nxf2 21.Nc2
shihaliev4
В этой позиции соперник сдался, хотя можно было ещё попрыгать конём: 21. ... Nh3+ 22.Kf1 Nf4 23.Qc4 Nxd5, и только после 24.Rxd5 ферзь чёрных, наконец, теряется. 5.5 из 9.

И результатом, и прогрессом по сравнению с предыдущим турниром я скорее доволен, хотя куда расти ещё есть. Ну что, будем расти.
Метки:

?

Log in

No account? Create an account